Abductive Thinking
Gw pernah menulis tentang penjelasan dan contoh tentang abductive thinking dan pentingnya skill ini untuk designer/researcher di sini. Tapi dari beberapa percakapan dengan orang-orang yang pernah baca tulisan itu, tampaknya penjelasan gw kurang simple. Kali ini gw akan coba kasih penjelasan dan contoh yang hopefully bisa lebih mudah dimengerti.
Dua tipe utama reasoning: Deduktif (Umum -> Khusus) dan Induktif (Khusus -> Umum). Di kedua reasoning itu selalu ada tiga komponen:
A. Teori (Jika X maka Y)
B. Kejadian khusus di pengalaman kita (X)
C. Implikasi dari kejadian sebelumnya (Y)
Jadi, rumusnya:
1. Kalau Deduktif:
a. Jika X maka Y (teori)
b. Ada “X” (kejadian khusus)
c. Maka “Y” (implikasi)
Contohnya:
a. Gw tahu kalau “Api itu panas”
b. Gw melihat ada “Api unggun”
c. Reasoning gw: “Kalau gw pegang apinya pasti panas”
2. Kalau Induktif
a. Ada “X” (kejadian khusus)
b. Di kejadian “X”, ada “Y” (implikasi)
c. Jika X maka Y (teori)
Contohnya:
a. Gw melihat api
b. Gw melihat orang tangannya kepanasan setelah memegang api
c. Reasoning gw: “Api menyebabkan panas”
3. Kalau Abduktif
a. Ada “Y” (implikasi)
b. Ada teori “If A maka Y”, “If B maka Y”, “If bukan C maka Y”. “if D maka Y” (teori )
diolah dengan (observasi + kreativitas + insting) menjadi sebuah kesimpulan:
c. Ada AD (kejadian khusus)
Gw memakai reasoning, kreativitas, dan “insting” untuk membuat reasoning yang tidak pasti 100% benar tapi gw yakin kalau reasoning ini paling bisa menggambarkan apa yang terjadi: ”Bahwa AD terjadi dan BC, tidak terjadi”.
Dan gw bisa menghasilkan teori baru juga “If A maka Y”. “If D maka Y”, “If bukan B maka Y”. dan “if bukan C maka Y"
Kenapa ada perubahan teori dari “if B maka Y” menjadi “if bukan B maka Y” ? Ya itu bisa karena insting and diskresi si pemikirnya. Mungkin-mungkin dia melihat dari observasinya kalau di banya kejadian dimana Y terjadi, jarang bisa dilihat ada B.
Contohnya:
a. Gw melihat banyak orang panas
b. Gw tau ada teori “Orang kalau pegang api itu panas”. “Orang kalau pegang knalpot motor itu panas”.”Binatang kalau ga berdarah dingin bisa panas”, “Orang kalau mendekati matahari itu panas”
c. Reasoning gw “Orang orang ini pada pegang knalpot motor dan bumi semakin mendekati matahari”
Yoel
(Jelas ga? Atau my second try explaining this fail again? lol)